Sigo sin ver a nadie opinando acerca de redes de pares, aplicaciones de gobernabilidad automatizada, micronaciones voluntarias, privadas y autorganizadas... avísenme cuando alguien logre salir del siglo xx pls.
Hay un movimiento de desterritorialización. Que consiste en abandonar lo que se nos ha dicho de esta sociedad y terminar por disociarnos y abandonar el contrato social para sólo transitar por los enlaces que podamos trazar voluntariamente como en los casos de Soulseek o Open Bazaar, uno puede escoger con quienes comerciar, transar, relacionarse, compartir, medrar, cooperar debido a una misma identidad, fines, espíritu.
Pero por otro lado hay también un movimiento de reterritorialización o responsabilidad. Por ejemplo del local comunal, el barrio, la calle, el bloque, la unidad vecinal, la casa, el edificio, el condominio, la habitación, el distrito, la avenida, la urbanización, el asentamiento humano. De pronto esas también serán micronaciones de pares, una red de pares, es una red social, la autoridad está determinada por la reputación de cada avatar. Una persona podrá tener infinitos avatares y pertenecer o crear infinitas naciones así como se crean grupos en fb. Pero nadie podrá garantizar o asegurar el éxito de ningún grupo en particular sino que eso se determinará por el uso que le den sus usuarios.
¿Dónde queda el estado dentro de un sistema en el que el robo que son los impuestos resulta imposible? En el que cada usuario pueda plantear soluciones y proponerlas, someterlas a discusión, voto, crowdsource, cruwdfund, financiamiento colectivo auditado en línea y en cadenas de bloques, directamente en el muro del resto de usuarios interesados. ¿Alguien podría explicarme para qué servirían los políticos en un mundo así?
Las micronaciones son la competencia directa de los estados. El individuo tiene el derecho de escoger con quien hacer sus negocios. Con una red privada de piratas o con papi gobierno y las abuelas corporaciones. Ya cada quién escogerá a sus chamanes o buscará su propio camino en medio de la pradera en llamas o bajo los océanos de olvido, cada quién irá buscando sus naciones, sus casas, sus calles que okupar y desde donde luchar.
Okupa tu territorio amigo, tal vez alguna confederación te mande refuerzos cuando los necesites.
Cuando cada uno de nosotros usa la palabra nosotros se refiere a un concepto tan particular y singular que difícilmente podremos ponernos de acuerdo acerca de por ejemplo formas de lucha, cada grupo social tiene su propia forma de lucha, sus cosas que defienden, de las que se defienden, sus enemigos. Estar despierto es estar en guerra. Pero también es disfrute, goce. Cómo se puede disfrutar de esa forma en medio de la batalla, la muerte riendo a carcajadas cada día a nuestro alrededor, mirándonos desde la meta, que procrastinamos por alejar lo más posible. Pero felizmente este no es un día más, sino un día menos.
La dictadura del microempresariado
Soñé que comentaba el post de un comunista que había escrito que los políticos están en esto por sus barrios, su gente, su círculo, su micronación.
El problema es que un humano no puede tener tan extensa visión... sólo una inteligencia artificial tal vez podría.
El problema es que un humano no puede tener tan extensa visión... sólo una inteligencia artificial tal vez podría.
El político mientras más poder tiene, más se atrinchera en su ghetto, en su mansión. El político es el verdadero humano nacido (y capaz de todo) para ser burgués, no importa la cuna de la que haya salido.
Ta mare que pena que la anarcada juvenil tenga que caer tan profundamente en la bolsa de basura. Me hubiese gustado conocer a individuos ejemplares, como grandes han sido y son los escritores, luchadores y artistas con los que mal que bien me voy formando una idea del anarquismo, la lucha contra el autoritarismo y la jerarquización. Esto sólo desmorona o desmoraliza la poca confianza que había estado generando la wevada. La verdad creo que voy a ver qué onda con los rojos este sábado, tal vez desde allá sea más fácil desatar la anarquía. Acá ya la gente anda muy desatada. Cómo dice mi pata el monofacho: yo sería anarquista, pero los anarquistas están en contra de todo; sobre todo de otros anarquistas. Y como no hay nada mejor que un facho para estar en contra de los anarcos, por eso soy facho. En general cada vez las etiquetas me están llegando más al wevo. La anarcada juvenil encima que no activa nada interesante no pasa de chismoserías chatas y sectarismos cojudos. Realmente uno no se pierde nada apartándose de la escenita es más de repente y hasta se gana más. La anarquía no es algo que haya que hacerse. Ya está hecha, sólo es cuestión de desatarla, en cierta forma calatearla. El emperador siempre ha estado desnudo, en el universo no hay otra cosa que anarquía. El rey gobierna porque es lo que quiere, el rebaño come mierda porque es lo que les gusta, el tombo nos pega porque es su chamba, Kevin le pega a Jesús, porque es un wevas, así suceden millones de hechos violentos en el mundo y todos porque la gente siempre está haciendo lo que le da la puta gana, pero realmente nadie se pone a pensar acerca de lo que hay que hacer. Pensé que lo anarquistas estaban construyendo un mundo más bakan para todos, pero acá lo único que hacen mis queridos autodenominados anarcos es cagarla, como la caga el tombo, la caga el jefe de la firma, la caga mi ex, la cago yo y la cagamos todos. Qué escenita tan tela a la firme es muy triste.
Tu nación es ese reducido número de personas en las que puedes confiar.
